Depende do olhar

Enquanto o céu e a terra se reconciliam por meio das águas, é salutar a reflexão humana:

Ora, diante da imensidão terrena, onde o ar ainda é suficiente, delimitar espaço e limitar atitudes é extremamente necessário para a eficácia dos relacionamentos.

Separar aspectos sociais públicos dos privados facilita o entendimento do ponto de vista contábil, essencial na prestação de contas.

O pertencer individual não pode ultrapassar possibilidades de consumo em vida, até porque a expectativa para o amadurecimento pessoal é de algo em torno de 120 anos. Ao tempo que o investimento público permanece de acordo com o contrato coletivo pré-estabelecido. Ainda que se perceba ausência de critérios transparentes nas decisões, onde o excludente sistema, expõe sem ética o indivíduo, vulnerável aos juízos arquétipos, ou por outro lado ao conselho de outrem.Ocorre assim o assujeitamento circunstancial. Mediadores podem ou não articular de maneira desinteressada. 

 É assustador, no entanto, vamos combinar: não pode um único ser definir o bem comum, a pluralidade deve prevalecer na preservação de direitos arduamente adquiridos ao longo da história. Ainda assim, viver é participar, criar, transformar a realidade para que seja favorável ao equilíbrio, buscar alternativas para romper a perversa desigualdade gritante... Acreditar é permitir um novo olhar, agir, sentir, amar, amar e amar.

O silêncio é opcional

A invasão reforça uma ausência total de respeito a privacidade.

O direito a solitude não interfere no desenvolvimento interpessoal,

ao contrário, evita discussões inúteis acerca de interesses

inerentes à natureza humana, salutar reflexão.

E, portanto, é necessário constatar:

o nascer do sol denota condição favorável ao êxito individual,

que, no entanto, depende do meio e espaço.

Ocorre que a experiência transcendente de relacionamentos

pauta-se no simples desapego: permitir-se viver ao tempo de deixar o outro livre ao processo de escolha, sem culpa.

Sequências arbitrárias

Partir do pressuposto que soberania e liberdade

são mutuamente excludentes, é possível concluir que,

 enquanto o processo existencial conceituado

na tirania se restringe na autossuficiência

dado o seu aspecto inflexível,

 ao tempo que a

experiência humana por meio da escolha cria o novo.

Pode assim, a imprudência humana, percalço democrático,

truncar o equilíbrio sustentável,

 caos substancialmente favorável

à desigualdade em todos os seus aspectos.

Não às migalhas

Ainda que oculte o seu brilho por meio de subterfúgios,

sua luz interior resplandece no agir...

A renuncia em participar do banquete da desonra é,

naturalmente a essência fundamental do seu caráter.

A preservação de seus princípios precede, portanto,

necessidades de interesse próprio.

Temperança

Tenho medo do vazio... ao tempo que evito o total preenchimento. 

Não permito a infundadas superstições influenciarem em meus valores.

Prefiro apanhar das palavras e linguagens a essência do conhecimento.

E assim, afastar sequelas da insensatez que povoou meu pensamento.

Exercito o hábito de sentir e refletir, com intervalos para a inserção do novo.

Aprecio, portanto, um agir ponderado,

 permeado de tentativas de conceituar o amor... 

Experimente

Perceber é o pressuposto de quem está ápto a dirigir.

Se, no entanto, eu percorro a situação

por meio de voltas e voltas e nada vejo,

é possível que eu precise do auxílio de terceiros.

Necessário critérios porem, na escolha do pretenso.

Como poderei cobrar eficiência em laços efetivos?

Transformação? De que maneira visualizo a realidade

de todos por um olhar comprometido com o meu?

Ocorre então distorções, naturalmente por se tratar

de um diagnóstico único. Assim, a ideia de pluralidade

não é experimentada, o que impossibilita um orçamento

que atenda  a real necessidade local, portanto.

Limitações e delimitações

Quando ocupo um espaço muito além das minhas necessidades,

posso interferir no equilíbrio planetário do ponto de vista econômico.

Tudo o que sobrepuja aqui, pode faltar acolá.

É que, pode o meu olhar não compreender as delimitação existenciais.

E exceder assim na participação desenfreada.

O equívoco maior é a interferência acerca do destinado ao coletivo.

Não pode a pluralidade atuar quando o tirano rouba a cena.

É necessário, portanto, o recuo, ninguém é suficiente,

os limites caminham em parceria com a boa fé.