"Ser" livre

Eu posso gostar muito de política...

Eu posso também "ser" um apolítico...

Eu posso ser um eleitor "orgânico" (acreditar e respeitar)...

Então, eu posso optar por me fidelizar a um partido...

Assim como, eu posso me fidelizar a um "ser" político...

Ainda assim, usufruo do meu direito de participar...

Agora, o que eu não posso NUNCA, ainda que encontre condições

favoráveis para tanto é... NÃO aceitar que o meu vizinho

 seja tão livre quanto eu para opinar...

Até onde eu sei, TODOS somos livres para pensar...

No entanto, até mesmo a livre expressão requer cautela ...
Responsabilidade, portanto na comunicação.

 

"Ser" político II

Na comunidade política não há lugar para o "ser" ingênuo, apolítico, fadado ao servilismo. Ao contrário, o "ser" que busca a excelência de fato, tem um olhar crítico na captura do essencial, caminho, portanto, da promoção de uma polêmica intelectual.

Os que ousam desafiar discursos de interesse altamente eufemizados, ainda que, justificados na comiseração dissimulada, a verve mediadora dos facilitadores são os verdadeiros comprometidos com o coletivo.

Eis assim, o "ser" político, que se distingue do hipócrita apropriador circunstancial do exercício do poder... Eis enfim, o "ser" que cria estratégias para a inserção individual por meio da escolha e legitima quem respeita os limites entre o público e o privado... Eis a dialética universal que se forma.

"Ser" político

Eis o momento da livre expressão...

Enfim, a participação por meio da escolha.

Há uns engajados na virtude, no desinteresse...

Outros, por meio de estratégias dissimuladas buscam o poder.

A pragmática da legitimação define caminhos.

O "ser" e a resiliência, encontros, desencontros... Conflitos.